una receta para la recesión

avatar

esther Llull

¿Entonces cómo crees que se ha alcanzado ese nivel de vida en países como los nórdicos? Imprimir dinero es la primera receta, eso es lo que dice Krugman, porque él cree que hay suficientes recursos ociosos, que estamos en un mundo donde nunca ha existido tanta prosperidad, talentos, tanta riqueza. Sin embargo, estamos bloqueados, o seguimos así. En medio de tanta desdicha los que vivimos en crisis y en desamparo nos da miedo ahora mismo todo lo que venga del privilegio del poder. En momentos de crisis histórica existen siempre unos mártires llamados vulgarmente “extremistas”, que son los únicos capaces de llevar al absurdo el conflicto radical entre “se puede o no se puede”. Estamos haciendo el papel de un enfermo dependiente, se habla de déficit energético xo Navarra no tiene. Giersch acuñó el término “euroesclerosis” para describir cómo la sobrerregulación y un sistema de bienestar estatal demasiado generoso menoscaban la eficiencia y la creación de empleo. En un ambiente en que la deflación es una mayor amenaza que la inflación, la obsesión con una moneda sana puede ser una receta para una recesión.

Advertisements

hay mucha gente chirriosa

avatar

esther Llull

Los chicagoístas y los republicanos no quieren que les suban los impuestos. Yo tampoco porque para lo que vamos a vivir preferimos tirarlo todo ya. Esto de España es estar siempre con el desinfectante y el raticida. En EEUU lo que produjo su crecimiento fue la emulación de Rusia con Eisenhower que dijo que mejor que dedicarse a la agricutura y ganadería (que en teoría sería lo que Ricardo aconsejaba) pues dijo que no, que iban a crear la NASA para competir con Rusia. Pero aquí no hay nadie que diga qué es lo que va a provocar nuestro crecimiento. Está bien que le quiten a las empresas porque al fin y al cabo ellas pueden esconder todo lo que quieren, mientras que las rentas más bajas pagan más de lo que en justicia deben. Entonces no sé si es de derechas, es otra incongruencia más de la tesitura en que estamos.

avatar

esther Llull

Hay mucha gente chirriosa contra los estímulos fiscales, ojo: no directamente contra los impuestos. “No hay almuerzo gratis”, “no hay ganancia sin dolor”. Si Keynes es importante es porque él dijo que sí hay almuerzo gratis, dijo que esto era un lío de proporciones colosales, que era el magneto, o motor, un fallo de software, en definitiva un fallo de organización y de coordinación. ¿Por qué sí puede haber almuerzo gratis, si lo hay para todos los que generan el gasto público? Claro, porque la verdadera escasez del mundo en que vivimos no es de recursos, sino de comprensión de conceptos. Como dijo Keynes, “las ideas” son lo auténtico importante, y lo que puede obstaculizar todo también, más que los intereses creados. Y eso es lo que abunda por aquí, que se están defendiendo los intereses creados y no las ideas. Pero ¿qué ideas? Esa posibilidad olvidémosla, porque estamos siendo siempre sojuzgados. Pero sin duda llegará alguien que nos liberará de nuestra atadura mental. Y no parece que sea ninguno de los partidos que defienden los intereses creados. Esto de la confiscación será una medida de últma hora

la pista falsa

avatar

esther Llull

La pista verdadera son los rendimientos “decrecientes” y eso no depende de ninguna ideología. Mi pregunta de verdad es, como economista, sabiendo lo que había pasado en las crisis asiáticas, lo que pasó en las crisis latinas, ¿cómo nadie pudo ver que el dinero fácil que estaba entrando en España lo mismo que entraba llegaría un día en que saldría? Y por lo mismo, ¿cómo no visteis que el euro no era tan seguro y que una vez saliera todo ese dinero fuera del país se podría especular fácilmente con las acciones en bolsa, con los activos financieros, con todo lo que se pudiera comprar a precio de saldo y de forma que habríamos vendido todo el país en un segundo? ¿Por qué Alemania -realmente ellos sí tienen un sentido social de proletariado- siempre ha tratado de conservar sus fábricas? El sentido etimológico de proletario significa alguien que nunca ha mandado, ése ha sido el problema de la izquierda que nunca había mandado y que estaba a las riendas de la especulación financiera.

avatar

esther Llull

El hecho de que haya habido una derecha grande y renovadora en nuestro país es lo que ha hecho posible que hayamos sido rescatados (más que un rescate ha sido un préstamo de unos millones comparado con el billón de PIB), es decir, creo que esto ha posibilitado cierta transición entre la crisis y una vía de salida, del mismo modo que durante la transición democrática el hecho de que hubiera existido un gobierno de izquierdas moderado, en aquel entonces el gobierno de Felipe González, hizo posible la transición pacífica hacia la democracia. En realidad, más que verdades ideológicas lo que se entreve son momentos que han dependido de circunstancias formadas por la oportunidad del saberse adaptar a los cambios. Malthus y Ricardo pretendían hacer con los rendimientos decrecientes magia, al final era la superpoblación -que es como decir el sobreempleo- la razón para explicar la pobreza, que era una pista falsa, pero esta pista falsa es la misma que usa en este artículo el autor. El problema d la izquierda es qe no invirtió en riqueza solo sabe distribuir pobreza y ahora no tiene dinero ni xa pagarfuncionarios

medidas ideológicas

avatar

esther Llull

Si nos adentramos en el subconsciente de las instituciones podríamos ver las verdaderas técnicas con que operan, pues no todas las cosas pueden ser cuantificables ni reducibles a números como pretende el articulista. Las técnicas más rudimentarias provienen de la mitología y de la escolástica medieval y se basan en la escenografía muchas de ellas. Hay que decir que la institución no existe sin el lenguaje y cierta combinación de racionalismo con empirismo. Se considera que las tendencias tecnócratas en los gobiernos buscan una menor representación popular y un mayor autoritarismo de las clases poderosas que se atribuyen la sabiduría de dirigir a un pueblo supuestamente ignorante que no sabe lo que le conviene. En ese sentido se considera que democracia y tecnocracia son términos antitéticos o excluyentes. A veces se cree tanto en la tecnocracia que en el ámbito supranacional se aspira a que se cree un solo organismo de un único orden político y mundial. El tecnócrata usa el método científico en lugar de sus convicciones ideológicas, pero el vacío ideológico puede justificar medidas ideológicas profundas

enquistada

avataresther Llull

No es la deuda-deflación de Fisher en acción: la deuda no subía, el PIB se hundía, y el esfuerzo de los deudores por reducir su deuda causó una combinación de depresión y deflación que agravó mucho más los problemas de endeudamiento. Cuanto más bajaba el interés hasta cero o se devaluaba el dinero, más debías al banco, porque la deuda contraída era mayor. Habría también que bajar la proporción de la deuda, pero nuestra deuda no era de ésas. Nuestros ingresos son bajos precisamente porque estamos gastando demasiado poco; y recortar aún más el gasto solo servirá para deprimir todavía más nuestros futuros ingresos. Tenemos, en efecto, un problema de exceso de deuda; pero esa deuda no es dinero que debamos a algún extraño, sino dinero que nos debemos unos a otros, lo cual supone una diferencia enorme.

Cuando se produce la deflación, lo que se debería de producir automáticamente es la deflación de la deuda también, no que pasa lo contrario, que a salarios más bajos la deuda aumenta. Esto debería acordarse por todos los estados del grupo G-7, los más ricos, que se pongan de acuerdo en estrategias de suma positiva, en juegos de cooperación positiva, y no es juegos de suma cero. El mal es la deflación y, por tanto, si se contrae la economía también se deben contraer las deudas, por una lógica de justicia social. A los países ricos ni siquiera les importa el problema de la deuda de los países pobres, sino lo que realmente les importa es seguir monopolizando el dominio de la alta tecnología, porque esto es lo que les permite seguir siendo ricos. Y siguen las altas barreras al conocimiento y las tasas arancelarias a la importación de conocimiento o patentes.

 

 

quien mejor hace teatro

avatar

esther Llull

A mí lo que me preocupa es la conjunción saturno y marte en Sagitario (dos planetas muy peligrosos, que nos recuerdan que tenemos que hacer los deberes), siendo como es España Sagitario y para los que creemos en esto. Por otra parte, la política no deja de ser un teatro cerrado, los que saben esto hacen estas cosas y EEUU es quien mejor hace teatro en esta imaginería. Nunca en la historia antes ha sido tan importante la estrategia de la fantasmagoría y de la puesta en escena y espectro. Por otra parte, en España nos estamos tomando muy a pecho las cosas, es que vamos a contracorriente, todavía cargamos con la culpabilidad de haber hecho las cosas mal, cuando tuvimos un montón de suerte y la aprovechamos como pudimos. Lo que pasa es que se ha volatilizado. Las estadísticas no se las cree nadie, ni lo que está pasando en los países anglosajones. Intentan mirar con miedo a sus vecinos qe son más corruptos y peores y más malvados para tener el mismo planteamiento y crear 1 buen ejército de la nación Estas estrategias defensivas son simplismos lo qe sabemos es que ellos son potencias mundiales sin fronteras

 

parecer fuerte

avatar

Sería interesante jugar con esa idea de la creencia en base a la racionalidad. La verdadera debilidad del hombre siempre la ha mostrado haciendo la Ley, que es lo que ha venido a suplir su necesidad de parecer fuerte. Porque es así como el hombre suple a lo largo de la historia su sentido del amor, con el amor a la Ley, y aquí juega mucho también la relación con nuestros antepasados. Y en parte, lo que quiere es sentir esa seguridad, esa fuerza que le otorga el pertenecer a un clan, porque el hombre todo lo hace dentro de un clan o una tribu, en este caso, la tribu de Europa. ¿Qué es lo que pasa? Que la ley ha sido sustituida en los tiempos actuales por la disposición técnica y más que por normas parecemos gobernados por estímulos externos de todo tipo. Comprar bonos alemanes a -0,1% para salvar el poder de ahorro. También en el Brexit o en Christiana se han escindido por eso. Europa nació con los estados-naciones, se formaron estados grandes, pero la tributación creció en base a recursos no financieros sino de primaria elaboración, como la lana. Lo que no se puede especular con la vivienda de necesidad