1. The “economies of scale in the use of force”, the legacy of slavery in productive systems, social and land tenure that have blocked economic development until today, these effects have always avoided the understanding of capitalism as a system of production and appropriate and inappropriate economic policies.

    This one percent could do many things for the production but they do not do because with Fordism capital still depended on the work and production, but now the money is created and generates itself, and needs no longer of work and value-hour, but the value “knowledge”. And there are also other ways that are blocking with legitimate serivdumbres capitalism.

    England did things to spread capitalism neither Adam Smith described in his books. Also France was marked by its brutality and its revolutions. Though perhaps the English Revolution was what went further by its subtlety of view, without looking into its harmful effects.

    But more subtle than the effects of the crimes and injustices committed -as Keynes said- are the same effects more subtle ─and long-term even more damaging─ of economic and social theories that omitted vital clues of the generation of wealth and poverty.

    Ps: (I was born at 67 I studied Laws, but my experience is very original, I do not work but for my own, I inherited a small property, I do not formed any family, I had no children. I had opportunities but I fled from the system).

 
 
 
 
 

Las “economías de escala en el uso de la fuerza”, el legado de la esclavitud en los sistemas productivos, sociales y de tenencia de la tierra que han bloqueado el desarrollo económico hasta la actualidad, estos efectos siempre han evitado la comprensión del capitalismo como un sistema de producción y apropiado e inapropiado políticas económicas.Este uno por ciento podrían hacer muchas cosas para la producción, pero no lo hacen porque con un capital fordismo aún dependía del trabajo y la producción, pero ahora se crea el dinero y genera en sí, y ya no necesita del trabajo y el valor hora , pero el valor de “conocimiento”. Y también hay otras formas que están bloqueando el capitalismo serivdumbres legítimo. Inglaterra hizo las cosas para difundir el capitalismo ni Adam Smith describió en sus libros. También Francia se ha caracterizado por su brutalidad y sus revoluciones. Aunque tal vez la Revolución Inglés era lo que fue más allá de su sutileza de vista, sin mirar en sus efectos nocivos. Pero más sutil que los efectos de los crímenes y las injusticias cometidas, como Keynes dijo-son los mismos efectos más sutiles ─ y largo plazo aún más perjudicial ─ de las teorías económicas y sociales que omite pistas vitales de la generación de la riqueza y la pobreza. Pd: (nací en el 67, estudié leyes, pero mi experiencia es muy original, yo no trabajo pero por mi cuenta, heredó una propiedad pequeña, no me formé cualquier familia, que no tenía hijos. Tuve oportunidades, pero huí del sistema).

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s